目錄
很多人在查全口重建時,最常遇到的第一個問題就是:「我到底要做 All-on-4 還是 All-on-6?」兩者看起來只差「2 支植體」,但實際上關係到手術方式、費用、骨質需求、咬合穩定度與使用壽命,選錯可能會花更多時間、費用,甚至增加手術風險。這篇文章會用最白話、醫師視角的方式,把 All-on-4 與 All-on-6 的差異講清楚,並提供比較表格,讓你不用自己做功課,就能知道哪一種更適合你的口腔狀況。

All-on-4 vs All-on-6 差在哪裡?先看核心差異
All-on-4 與 All-on-6 的最大差異在於「植體數量」:
- All-on-4:使用 4 支植體支撐全口假牙
- All-on-6:使用 6 支植體支撐全口假牙
但差異不只如此,包含費用、穩定度、恢復速度、骨質需求、手術時間 都會受到影響。下面整理成一張容易理解的比較表:
All-on-4 vs All-on-6 主要差異比較表
| 項目 | All-on-4 | All-on-6 |
| 植體數量 | 4 支 | 6 支 |
| 費用 | 相對較低 | 相對較高 |
| 手術時間 | 較短、恢復快 | 較長 |
| 假牙固定度 | 穩定度高,適合多數人 | 固定度更高 |
| 骨質需求 | 骨量不足者也能施作 | 需較充足骨質 |
| 是否需補骨 | 多半能避免補骨 | 有較高機率需要補骨 |
| 咬合承載力 | 日常飲食足夠 | 適合咬合力需求大者 |
| 適用族群 | 高齡、骨質不足、吸菸者等 | 年輕、骨質佳、追求更高穩定度者 |
| 術後舒適度 | 較快恢復 | 恢復時間較久 |

植體數量不同,手術方式也不一樣嗎?
簡單說:手術邏輯相同,但 All-on-6 會更「耗時」、更「費骨質」,且手術複雜度略高。
All-on-4 與 All-on-6 都是利用多支植體支撐一體式全口假牙,但因為植體數量不同,手術步驟與風險也會有些差異。
All-on-4 手術特色:速度快、補骨需求低
- 植體較少(4 支)
- 植體角度設計為「後牙斜角植體」
- 能避開鼻竇腔或下齒槽神經
- 多數患者能免補骨、當天裝上臨時牙
- 手術時間約 2–3 小時
這是許多高齡者、骨質不足者較能承受且成功率高的原因。
All-on-6 手術特色:植體多、需更足夠骨質
- 植體要植入 6 支
- 需要更多前後牙骨量
- 若骨質不足,醫師多半需補骨或鼻竇增高
- 手術時間相對長(約 3–4 小時)
- 適合骨質充足、追求更高穩定度的患者
差別在哪?
✔ All-on-6 比較考驗骨質與醫師技術
✔ All-on-4 在中老年族群、骨質不佳者成功率反而更高
✔ 兩者固定度都足夠日常咬合,並非支撐越多越好
很多人以為「植體越多越安全」,但若在骨質不足的條件下硬做 All-on-6,反而 增加失敗機率,這也是為什麼醫師會根據你的骨量評估,而不是讓患者自己選。
哪一種比較穩?固定度、咬合力與使用壽命差異一次看
先說結論:兩者都非常穩,但 All-on-6 的「咬合承載力」會再更高一些。不過實際差異沒有患者想像中那麼大,多數人做 All-on-4 就已經能恢復吃飯、講話與長期咬合。
固定度:All-on-6 多兩支植體,確實更穩,但不代表人人需要
All-on-6 的支撐點比較多,在工程力學上確實能讓假牙受力分散得更平均。
但問題在於:
✔ 骨質若不足,額外多植 2 支反而會讓植體受力不平均
✔ 失敗風險增加的反而是骨質差、強行做 All-on-6 的患者
✔ 只要醫師角度設計得好,All-on-4 的穩定度已足夠大部分人使用
換句話說:
不是越多越穩,而是植體角度×骨質條件×醫師技術決定穩定度。咬合力差異:兩者都能正常吃,但 All-on-6 承載量更強
一般患者最關心「能不能吃牛排、玉米、魷魚」。
兩種都能,但差別如下:
- All-on-4:已經能應付 90% 飲食需求
- All-on-6:適合咬合力強/飲食習慣較重的人(如男性或喜歡吃偏硬食物)
壽命差異:不是植體多就能用比較久
壽命長短主要看:
- 假牙材質
- 植體是否骨整合良好
- 清潔習慣
- 是否定期回診
- 是否有牙周病、抽菸等風險
4 支、6 支植體本身,並不是壽命的決定因素。
如果清潔差、咬冰塊、吃骨頭等,再好的植體都會出事。
泉玥牙醫實務經驗:大部分高齡患者、骨質不足者或牙周病重度患者,
做 All-on-4 的成功率反而比 All-on-6 更高。這就是為什麼正確的選擇不是「哪個聽起來比較厲害」,而是「哪一種跟你的骨質最匹配」。
骨質不足可以做 All-on-6 嗎?什麼情況更適合 All-on-4?
骨質不足者通常「不適合」做 All-on-6,反而更適合 All-on-4。為什麼?因為 All-on-6 需要「更多前後牙的骨量」來支撐 6 支植體,但高齡患者、多年缺牙者、重度牙周病患者,最缺的就是骨質。
以下用簡單方式說清楚差異:骨質不足時,All-on-6 的風險反而更高
1. 六支植體需要更寬、更高的骨量
前牙、後牙都要放植體,一旦後牙骨量不足,就需要:
- 補骨
- 增高鼻竇
- 或更長的手術時間
這些對高齡或慢性病患者都是負擔。
2. 骨質不足硬植體 → 容易失敗
植體需要「骨整合」才能穩定,如果骨頭不夠硬、密度不佳,多增加的植體反而增加失敗機率。不是植體越多越安全,而是要靠得住的骨頭才是重點。
3. All-on-4 的角度設計本來就用來避開缺骨區
後牙的「斜角植體」能避開:
- 上顎鼻竇
- 下顎神經
- 骨量不足區域
因此 All-on-4 可以在多數骨質差的人身上成功。
哪些狀況更適合 All-on-4?
✔ 高齡患者(60 歲以上)
骨質本來就自然流失,All-on-4 更友善。
✔ 長期缺牙(5–10 年以上)
後牙骨量幾乎一定變薄,不適合 6 支植體。
✔ 重度牙周病、牙齒大量搖動
骨頭發炎、吸收狀況普遍差,All-on-4 成功率更高。
✔ 不能接受補骨、鼻竇增高手術
All-on-4 幾乎是最不需要補骨的全口重建方式。
✔ 有糖尿病、高血壓等全身疾病者
手術時間越短越安全,All-on-4 更符合需求。
哪些狀況較適合 All-on-6?
✔ 年輕族群(40–55 歲)且骨質佳
骨密度好、骨頭高、寬,才能承受 6 支植體。
✔ 咬合力特別強的人
例如:
- 男性
- 咬合力大
- 飲食偏硬
✔ 牙周狀況不嚴重者
原本骨量保留得越多,越有「多植體空間」。
哪一種比較貴?費用為什麼差這麼多?
All-on-6 通常比 All-on-4 多出 20%–40% 的費用。
原因不是療程比較「高級」,而是:
- 植體量增加
- 手術時間拉長
- 材料成本上升
- 假牙支撐結構更複雜
- 骨質不足時,有更高機率需要補骨或鼻竇增高
這些加起來,就會讓 All-on-6 的總費用比 All-on-4 高
All-on-4 vs All-on-6 費用差異表
| 項目 | All-on-4 | All-on-6 |
| 植體數量 | 4 支 | 6 支 |
| 植體成本 | 較低 | 較高 |
| 手術時間 | 短 | 長 |
| 麻醉費用 | 較低 | 較高 |
| 假牙製作成本 | 標準結構即可 | 結構更強、成本更高 |
| 補骨機率 | 低 | 中〜高 |
| 總費用範圍 | 較親民 | 偏高 |
| 適合族群 | 高齡、骨質不足、多年缺牙 | 骨質佳、咬合力較大者 |
費用差異 5 大主因一次看懂
① 植體數量直接影響成本每支植體都有材料費,用到 6 支價格一定會上升。
② 手術時間越長,費用越高
All-on-4:2–3 小時
All-on-6:3–4 小時甚至更久
→ 手術室+人力成本上升。
③ 假牙製作更複雜:All-on-6 的支撐點更多,假牙內部結構需要做得更強韌,
增加了金屬支架、加工時間與技師費用。
④ 補骨或鼻竇增高的機率提高
特別在上顎:
- All-on-4:通常能避開鼻竇
- All-on-6:需要在鼻竇附近放植體 → 常需增高鼻竇
補骨費用會讓整體差異拉更開。
⑤ 麻醉費、追蹤費用可能不同:手術時間越長,麻醉費自然增加。
All-on-6 比較不容易失敗嗎?醫師怎麼評估風險?
許多人以為「植體越多越穩」「越多越不會失敗」,但這是迷思。在臨床上,植體是否會成功,與以下因素比「數量」重要得多:
- 骨質密度
- 骨頭高度、寬度
- 是否有牙周病
- 是否抽菸
- 醫師植體角度設計
- 假牙受力分佈
- 術後清潔與回診
所以:
All-on-6 並不一定比較不會失敗,有時候反而風險更高。主要原因是:如果骨質不足,硬放 6 支植體,等於把壓力分散到不可靠的骨頭上。
為什麼 All-on-6 在某些情況下反而風險更高?
① 骨質不足時,植體越多、負荷越大
當骨頭密度不夠時,多放植體會造成:
- 植體之間距離不夠 → 受力不平均
- 骨整合速度變慢
- 手術時間延長
- 植體與骨頭接觸面相對薄弱
這些都可能導致一個問題:植體還容易鬆脫。
② 位置受限,容易碰到鼻竇或神經
All-on-6 的植體分布更廣,有機會碰到:
- 上顎鼻竇
- 下顎神經走向
若骨頭高度不夠,就必須補骨或增高鼻竇,這樣又多了風險。
③ 假牙受力反而更難分配
在骨質狀況不好時,多放兩支植體,讓每支植體承受的壓力變「不平均」,
反而更容易出現:
- 咬合痛
- 某一支植體鬆動
- 假牙不平衡
醫師實際是怎麼評估風險的?
泉玥牙醫團隊的醫師在規劃 All-on-4或All-on-6時,會看以下 5 項:
① CBCT(3D 電腦斷層)分析骨頭厚度、密度
骨密度要達一定程度才能承受 6 支植體。
② 是否有慢性發炎(牙周病、抽菸、糖尿病)
發炎狀態越高 → 越傾向 All-on-4。
③ 上顎鼻竇與下顎神經的位置
確定是否需要增高鼻竇、是否安全。
④ 下顎是否後縮、上顎是否前突(咬合評估)
這會決定植體角度與定位空間。
⑤ 年齡與咬合力
- 年輕人 → 咬合力大 → 考慮 All-on-6
- 高齡者、女性 → 適合All-on-4
不過,以上條件仍需要醫師評估,All-on-6 並非「更安全」、All-on-4 並非「比較弱」。
術後恢復有差別嗎?臨時牙、正式牙流程比較
恢復期差異不大,但 All-on-4 通常恢復更快、腫脹更少,All-on-6 因植體較多,術後前 3–7 天的不適感可能更明顯。雖然兩者都是「全口重建」,但因為植體數量不同,恢復速度與臨時牙流程也會有所差異。
恢復速度比較:All-on-4 普遍較快
All-on-4 恢復期
- 術後腫脹約 2–4 天
- 不適感較低(植體較少、創口較小)
- 多數人在 24–48 小時 就能正常生活
- 一週後可開始吃較軟固體食物
- 10–14 週後換正式牙
適合:高齡、全身狀況不佳、骨質不足的人。
All-on-6 恢復期
- 腫脹、緊繃感可能較明顯(植體多 2 支)
- 壓力分散,但傷口數量增加,恢復略慢
- 多數人需 3–5 天才完全舒適
- 若有補骨,恢復期會再延長
- 換正式牙時間同樣約 10–14 週
適合:骨質佳、咬合力大、能承受較長恢復期的人。
臨時牙 vs 正式牙:兩者流程差異
臨時牙(手術當天裝)
兩種療程都會在手術當天安裝臨時牙,目的包括:
- 立即恢復外觀(不影響社交)
- 協助塑造咬合
- 保護手術傷口
- 讓植體在 3 個月內穩定骨整合
差異在於:
| 項目 | All-on-4 | All-on-6 |
| 臨時牙厚度 | 多偏輕量設計 | 內部支撐可能更強 |
| 受力承受度 | 一般飲食夠用 | 偏硬者較安心 |
| 植體受力分擔 | 精準角度設計支撐 | 支撐點更多、穩定度更佳 |
正式牙(3 個月後製作)
正式牙是依照你的咬牙模型、臉型、講話、微笑線調整的客製假牙。
兩種療程的正式牙種類相同,常見材質:
- 複合牙(輕量)
- Pekkton + 陶瓷
- 全鋯牙(最耐用、最美觀)
差異在於:
- All-on-6 的正式牙結構支架通常設計得更強
- All-on-4 的正式牙會更重視角度與受力平衡
但使用壽命的關鍵不在於All-on- 4 或 All-on-6,
而是清潔方式、夜間磨牙、回診頻率。
術後能不能講話?能不能吃東西?有差嗎?
✔ 講話:兩者差不多
大部分患者手術隔天就能正常講話,有些人需要 2–3 天適應假牙厚度。
✔ 吃東西:All-on-6 初期較穩,但差距不大
術後前 1–2 週都建議吃「軟質食物」,
正式牙裝好後兩種都能正常吃牛排、玉米、堅果。
✔ 臉會不會變腫?All-on-4 較少、All-on-6 可能多一點
但通常 3–5 天就消腫。
醫師會怎麼幫你判斷?這 4 種狀況決定你適合哪種
雖然 All-on-4 和 All-on-6 都是全口固定假牙,但真正的挑選不是「患者自己選」,而是醫師根據你的骨頭條件與咬合力判斷。
以下是泉玥牙醫團隊在臨床上最重要的 4 個判斷基準:
① 骨質密度與骨量:骨頭越多,越能做 All-on-6
這是最關鍵的判斷點。
- 骨頭「薄、低、高度不足」
→ 通常選 All-on-4 - 骨頭「厚、密度好、後牙骨頭完整」
→ 可選 All-on-6
醫師會透過 3D CBCT(電腦斷層) 測量你的骨頭高度、寬度、密度,
因為植體要成功,最重要的就是「骨整合」。若骨頭只夠安全地放 4 支植體,但硬要做 6 支,反而會造成失敗風險提升。
② 年齡與咬合力:咬合力越大,越可能建議 All-on-6
咬合力會直接影響植體承受的壓力。
- 40–55 歲、男性、咬合力偏大
→ All-on-6 的受力分散較有優勢 - 60–80 歲、高齡族群、女性、咬合力較小
→ 多為 All-on-4 更適合
醫師會根據你的咬合習慣判斷:喜歡吃偏硬食物(魷魚、堅果、牛肉乾)的人,咬合承受力相對高,All-on-6 的穩定度比較適合。
③ 是否有牙周病或慢性發炎:發炎越嚴重越傾向 All-on-4
牙周病會讓骨質吸收、骨密度下降,造成植體穩定性變差。
- 中度~重度牙周病
- 多年缺牙
- 長期骨頭萎縮
- 牙齦發炎嚴重
這類患者本身的骨頭條件就不適合 All-on-6,
不僅沒有必要,風險反而更高。
發炎越多 → 越建議 All-on-4
因為能避開缺骨區域,也不需要補骨,成功率反而更高。
④ 是否能接受補骨或鼻竇增高:若不能,All-on-4 是最佳解
All-on-6 植體距離較寬,特別是上顎後牙區,很容易碰到:
- 鼻竇腔
- 下顎神經
若骨量高度不足,就需要:
- 鼻竇增高
- 大量補骨
但這些額外手術會:
- 增加風險
- 增加費用
- 增加恢復期
- 增加疼痛感
若你:
✔ 不想補骨
✔ 不適合鼻竇增高
✔ 想降低開刀風險
那麼醫師多半會建議 All-on-4。
簡單結論:
| 條件 | 推薦 |
| 骨質不足 | All-on-4 |
| 高齡或全身疾病者 | All-on-4 |
| 咬合力大、骨質好 | All-on-6 |
| 能接受補骨、追求更高穩定度 | All-on-6 |
泉玥牙醫團隊提醒:不要自己選,讓醫師評估骨量與風險最準確
泉玥牙醫團隊在評估 All-on-X(4 或 6)時,一定會先做:
✔ 3D CBCT 詳細骨量檢查
包括骨頭高度、寬度、密度、鼻竇空間。
✔ 牙周健康與發炎程度評估
牙周病程度會直接影響植體成功。
✔ 咬合力、臉型、動態微笑線分析
關係到假牙結構與長期承受力。
✔ 全身疾病與用藥狀況
糖尿病、抽菸、骨質疏鬆藥物等都會影響選擇。
因此:
最安全的選擇不是「看起來比較厲害的那個」,
而是「最符合你骨質條件的那個」,這樣才能真的用得久、用得穩。
耐用度不取決於「植體數量」,而是:骨質密度、假牙材質、咬合力、是否夜間磨牙、是否定期回診、是否保持清潔、只要選擇適合的方案,All-on-4 和 All-on-6 壽命都能超過 10–15 年以上。如果硬把 6 支植體放在骨質不足的位置,反而會更容易失敗。
吸菸會降低骨整合成功率,醫師會更加謹慎。若骨質又偏差、又吸菸,
不建議做 All-on-6,因為有更多植體需要穩定。此時 All-on-4 的成功率反而更高。
不一定,但機會不高。骨質若不足,如:上顎後牙骨量薄、骨頭高度不足、多年缺牙導致骨質吸收、牙周病嚴重、這些都會讓 All-on-6 的風險變高。即便硬做,也常需要補骨、增高鼻竇,也因此會增加風險與費用。
可以。例如:顎骨質多為海綿骨 → 通常選 All-on-4;下顎骨質較硬 → 可以考慮 All-on-6。臨床上很常見「上顎 All-on-4,下顎 All-on-6」的組合。
視情況而定。補骨能增加骨量,但骨質未必能達到「承受 6 支植體」的程度,
所以醫師會在補骨後再次做 CBCT(電腦斷層)評估。有些人補骨後仍然只適合 All-on-4。
不是數量越多越不容易壞。假牙壞掉的常見原因其實是:清潔不良、夜間磨牙、咬太硬的食物、沒有定期回診、咬合不平衡。
沒有。兩種療程的正式牙材質都是一樣的,你可以選擇:複合牙(輕量)、Pekkton + 陶瓷、全鋯牙(最耐用、外觀最自然),決定材質的是「你的需求」與「預算」,不是 4 支或 6 支植體。
大部分情況 不會需要改,因為 All-on-4 已經足夠穩定。理論上若骨質狀況改善,可以追加植體,但臨床上極少見。若骨頭原本不足,後續也難以做到能放 6 支植體的程度。
一般而言:All-on-4:費用較親民、All-on-6:多 2 支植體,費用多 20–40%
是否值得要看:你的骨質能不能承受、咬合力是否真的需要、是否願意接受較長手術時間、是否能承擔補骨費用,如果骨質剛剛好只夠 4 支植體,就算想做 6 支,醫師也不會讓你冒險。
可以。透過:3D CBCT 電腦斷層、牙周檢查、咬合分析、全身病史醫師大多能在當天確認你適合 All-on-4、All-on-6 或是其他重建方式。