「醫師,你要抽我的血、再打回我身上,這樣真的有用嗎?」
植牙前討論到「要不要加做 PRF」時,很多病人的第一反應是這句。聽起來玄,其實這項技術在牙科臨床已經用了 20 年——它是把你血液裡「本來就有」的癒合力量集中起來,放在植牙傷口上加速修復。
你可能還聽過 PRP、CGF 這些縮寫——三者常被混用、但其實差很多。這篇把三者一次講清楚,也讓你知道 PRF 在牙科的 5 種型態(CLOT、MEMBRANE、PLUG、STICKY BONE、i-PRF)怎麼用、費用多少、什麼人不適合。
什麼是 PRF?從「你血液的修復力」開始
你的血液不只是紅血球——裡面還藏著血小板、白血球、纖維蛋白這些「修復工人」。平常受傷,這些工人會聚集到傷口去黏合、消炎、長新肉,但濃度不高、速度慢。
PRF(Platelet-Rich Fibrin,富血小板纖維蛋白)做的事,就是把你血液裡的「修復工人」濃縮 3-10 倍,做成一片天然纖維網,直接放在植牙的洞裡——像把稀釋的肥料變成濃縮肥料,同一片土長得更快。
因為原料是你自己的血、也沒加任何化學藥劑,不會排斥、不會過敏、不會有藥物殘留。
PRF、PRP、CGF 差在哪?一張表看懂
| 項目 | PRP | PRF | CGF |
|---|---|---|---|
| 全名 | Platelet-Rich Plasma 富血小板血漿 | Platelet-Rich Fibrin 富血小板纖維蛋白 | Concentrated Growth Factor 濃縮生長因子 |
| 發明年代 | 1990 年代 | 2001 年(Choukroun) | 2006 年(Sacco) |
| 加抗凝劑? | ✅ 要加化學抗凝劑 | ❌ 不加,全天然 | ❌ 不加,全天然 |
| 型態 | 液體(用針筒打) | 凝膠 + 天然纖維網 | 密度更高的凝膠塊 |
| 生長因子釋放時間 | 短(1-3 天) | 長(7-14 天) | 更長(14 天以上) |
| 牙科現況 | 已較少用 | ⭐ 主流 | ⭐ 主流(大範圍手術首選) |
簡單一句話:PRP 是最早的技術(要加化學抗凝劑)→ PRF 是升級版(不加藥、形成天然纖維網)→ CGF 是變速離心的密纖維版本。
目前牙科主流是 PRF 跟 CGF,PRP 反而在牙科臨床已較少見(PRP 現在多用在骨科關節注射、皮膚醫美)。
PRF 有 5 種型態,各有各的用途
依離心速度不同、要不要搭配骨粉,PRF 會做成 5 種不同型態,對應不同的臨床場景:
1. CLOT(血塊)
離心後直接取出的血塊,質地像肉凍。適合:
- 上顎竇提升手術(Sinus Lift)合併植牙
- 牙周囊袋 < 6mm 的填補
- 牙齒囊腫摘除後的空腔填補
2. MEMBRANE(薄膜)
把血塊壓成薄膜狀,像一片「自體 OK 繃」。適合:
- 植牙或補骨傷口的覆蓋保護
- 上顎竇黏膜(Schneiderian membrane)補破
- 牙齦補肉手術(Mucogingival surgery)覆蓋
- 植牙癒合基座(Healing abutment)周圍的「小披風」
3. PLUG(塞子)
塑形成小塞子放進拔牙後的窩洞,適合:
- 拔牙後填塞,防止乾性齒槽炎(Dry Socket)
- 減少拔牙後的齒槽骨萎縮
4. STICKY BONE(黏骨)
PRF + 骨粉混合成「會自己黏在一起」的骨塊——可塑形填入任何複雜區域,不會鬆散。適合:
- 拔牙後齒槽保留術(Socket Preservation),為未來植牙保留骨頭
- 引導骨再生手術(GBR)——齒槽骨嚴重萎縮時重建骨量
- 牙周囊袋 > 6mm 的重度牙周病治療
5. i-PRF(液態注射型)
用不同離心速度得到的液態 PRF,可以用針筒注射,適合:
- 術前局部注射——植牙傷口翻瓣前先打,減少術後發炎腫脹
- 牙齦乳頭萎縮的修復(Papilla Regeneration)
- 顳顎關節(TMJ)疼痛注射
- 牙髓治療(根管)輔助
- 牙科以外——臉部皮膚年輕化、掉髮、關節疼痛、軟骨修復也在用
為什麼牙科現在用 PRF、而不是 PRP?
PRP 是 1990 年代的技術,PRF 是 2001 年法國 Choukroun 醫師改良出來的第二代。牙科為什麼幾乎全面改用 PRF?4 個原因:
- 不加抗凝劑——PRP 需要加化學抗凝劑(如檸檬酸鈉)才能離心,PRF 完全不用。全程只有你自己的血液成分。
- 形成天然纖維網——PRF 的纖維蛋白會織成 3D 網狀結構,像一張「工人的舞台」,讓生長因子慢慢釋放 7-14 天。PRP 是液態,一兩天就用完。
- 操作型態多樣——PRF 可以做成膜、塊、塞子、液態注射(就是上面那 5 種),PRP 只能是液態,臨床應用受限。
- 研究證據累積——過去 20 年 PRF 在植牙、牙周、拔牙保留累積了大量臨床研究,效果穩定可預期。
如果你聽到有診所還在用 PRP 做植牙——不代表不好,只是相對老派。可以問清楚為什麼不用 PRF/CGF。
什麼情況我們會建議你加做?
3 個場景我們會主動建議:
- 大範圍補骨——齒槽骨萎縮嚴重的病人。加 Sticky Bone(PRF + 骨粉)能讓骨粉更快跟你的骨頭「長在一起」,臨床成功率從約 85% 提升到 90% 以上。
- 上顎竇提升——上顎骨頭太薄要墊高的手術。PRF 膜能保護上顎竇黏膜、降低破裂風險。
- 糖尿病、慢性病、高齡患者——癒合能力較差的族群,自體生長因子能補上這個缺口。
反過來說,單顆一般植牙、骨量充足、身體健康的年輕人,加 PRF 效果差別不大——能省就省,我們不建議每個人都做。
過程:從抽血到填入只要 15 分鐘
- 抽血——手臂抽 10-20cc(大約捐血的 1/20 量,不會有失血感)
- 離心——放進專用離心機轉 8-14 分鐘(依 A-PRF、i-PRF 型態不同轉速略異)
- 取出——取出濃縮層,做成膜、塊、塞子或液態
- 填入——直接放進植牙的骨洞、拔牙窩、或針筒注射
抽血跟植牙手術同時進行,不會拉長整體療程。「取生長因子」的步驟約 15-20 分鐘,然後手術照常做。
費用怎麼算?包含在植牙費用裡嗎?
大部分診所是另外收費:
- PRF 單次應用(膜/塊/塞子):NT$3,000 – 8,000
- Sticky Bone(PRF + 骨粉):NT$8,000 – 15,000
- CGF 或大範圍手術:NT$10,000 – 20,000
- i-PRF 液態注射:NT$5,000 – 12,000
費用差異來自:離心機系統(Choukroun 原廠 vs 一般離心機)、使用的耗材(Pom-Pac 試管、離心杯)、以及是否搭配骨粉一起使用。
我們的做法:不會勸每位病人都加做。術前評估你的骨頭條件、身體狀況、手術複雜度,需要才建議,不需要我們會直接說「這筆錢可以省」。
誰不適合做?先講清楚
- 有血液疾病(血小板低下、凝血功能異常)——不適合抽血濃縮
- 正在服用抗凝血藥(華法林、高劑量阿斯匹靈)——需先諮詢原主治醫師
- 癌症治療中或近期完成療程——生長因子可能刺激不該增生的細胞
- 嚴重感染急性期——先把感染治療到穩定再考慮
- 暈血、極度怕抽血——不是禁忌,但要先跟醫師討論心理準備
常見問題
Q1:抽自己的血打回去,會不會過敏?
不會。這是你自己的血液成分,沒有排斥風險,也沒有藥物殘留——這也是「自體療法」讓病人比較安心的原因。
Q2:PRF 能取代植牙本身嗎?
不能。它是「加速癒合、提升成功率」的輔助角色,主體還是植體、骨粉、牙冠這一套。沒有 PRF,植牙照樣能成功,只是複雜個案的成功率會低一些。
Q3:一定要加做嗎?不加會失敗嗎?
不一定。單顆植牙、骨頭條件好的人,不做也可以順利癒合。複雜案例(大補骨、上顎竇、慢性病)加做能明顯提升成功率——我們會依你的狀況直接建議。
Q4:PRF 跟 CGF 我怎麼選?
基本上都能達到目標,差在離心系統:PRF 用固定速度、CGF 用變速。CGF 的纖維密度更高、生長因子釋放更久,適合大範圍手術。單顆植牙、一般補骨用 PRF 就夠。實際上不用你選,醫師會根據手術類型決定用哪一種。
Q5:家附近的診所還在做 PRP,跟 PRF 效果差多少?
PRP 不是不好,只是比較老派——2001 年之後 PRF 逐漸取代它成為牙科主流。如果你有選擇,同價位下 PRF 是更值得的選擇(不加化學抗凝劑、纖維網結構、生長因子釋放時間長)。
Q6:這算「藥」嗎?需要健保給付?
嚴格說是「醫療處置」——用你自己的血液成分,屬於外科手術輔助材料,不是藥物、也沒有健保給付。需要在合格醫療院所由醫師操作。
Q7:可以申請商業保險嗎?
視保單條件而定。若跟植牙手術一起做、屬於「治療必要處置」,部分實支實付醫療險有機會給付;純美觀目的通常不給付。建議先跟保險公司確認自己的保單條件。
給正在考慮的人,最後的建議
看完之後,用 3 種狀況幫你判斷:
- 骨頭條件好、健康年輕、單顆植牙——不一定要做,加了效果差別不大
- 大範圍補骨、上顎竇提升、慢性病史——建議加做,成功率跟舒適度都會有感差別
- 預算緊、要取捨——跟醫師討論優先順序,可能有更關鍵的項目要投資(例如植體品牌選擇)
我們評估時會直接跟你說:「你這狀況加做效果會很明顯」或「你這狀況做了差別不大,這筆錢留起來用」——不會每個都推。
如果你正在考慮植牙、想知道自己需不需要加做 PRF/CGF,歡迎 LINE 傳訊息給我們你的狀況,我們會回覆評估方向,不適合再決定要不要來。
延伸閱讀

學歷:台北醫學大學牙醫學士|認證:台北醫學大學植牙進階訓練、哈佛大學植牙研習、顴骨植牙訓練、台灣牙醫植體醫學會會員|專長:All-on-4 全口重建、一日全口重建、困難植牙、顴骨植牙、舒眠植牙、微創植牙、全瓷冠美學設計
