All-on-4 費用差很多？從植體、假牙材質到醫師技術，一次弄懂價格差在哪

前言

做 All-on-4 的患者最容易遇到的困惑就是：「為什麼同樣是全口重建，費用差到十幾萬甚至數十萬？」
「有些診所 30 萬，有些卻要 60、70 萬，我到底要相信哪一家？」

其實 All-on-4 的費用並不是亂喊，而是與 植體品牌、假牙材質、手術技術、數位設備、是否包含補骨、
甚至是否由專科醫師執行等因素有關。

這篇文章會幫你拆解：

• 為什麼 All-on-4 價差這麼大？
• 哪些項目「不能省」？
• 哪些項目是「可依預算調整」？
• 如何判斷價格合理？

看完後，你會清楚知道該怎麼選，避免花了錢卻沒有得到穩定、安全的重建效果。

✔ 實際行情區間：單顎 30–60 萬，全口 60–120 萬

費用差異取決於：

1. 植體品牌
2. 假牙材質（臨時牙＋正式牙）
3. 醫師技術與專科背景
4. 是否使用數位導航
5. 手術是否包含拔牙、補骨、舒眠麻醉

費用並不是越便宜越好，而是要「反映在給你的材質與技術」。

以下逐項分析：

① 植體品牌（最影響成功率，也是費用最大差異）

植體就像房子的地基。
世界品牌與低價品牌，成本差到數倍。

常見植體品牌比較表

品牌	國家	特點	價格等級
Nobel Biocare（瑞典）	全球頂尖	All-on-4 原廠發明、穩定度最高、售後完善	$$$$
Straumann（瑞士）	世界前二大	骨整合極快、穩定度高	$$$$
Astra（瑞典）	知名大廠	抗菌設計、穩定性高	$$$
韓系植體	韓國	中價位、適合預算有限者	$$
低價非品牌植體	中國/其他	資料少、成功率較不穩定	$

✔ 選擇建議

• 追求最穩定：Nobel / Straumann
• 預算有限但要安全：Astra / 日系 / 韓系品牌
• 不建議：無品牌或便宜到異常的植體

② 假牙材質（臨時牙 × 正式牙）是價格第二大差異

All-on-4 會做：

1. 臨時牙（手術當天裝）
2. 正式牙（3–6 個月後製作）

正式牙材質差異，就會造成費用差。

假牙材質比較表

假牙材質	特點	適合族群	價格
PMMA（臨時牙常用）	輕、外型自然、耐用度普通	手術後過渡期	$
金屬＋壓克力（正式牙）	堅固、成本較低	預算有限者	$$
金屬＋瓷（正式牙）	偏硬、外型自然	咀嚼力較高者	$$$
一體成型全瓷 / 氧化鋯（頂級）	超耐用、外觀最自然、不易染色	想用 10–20 年	$$$$

✔ 若你想「一次做好用久一點」

→ 全瓷、氧化鋯 > 壓克力

③ 醫師技術與專科背景（差異可高達十幾萬）

不是所有牙醫都擅長 All-on-4。

以下會讓費用不同：

• 是否為 北美、歐洲植牙專科
• 是否有 全口重建經驗
• 手術量是否高
• 是否使用 數位全口規劃
• 是否採微創手術（減少併發症）

✔ 這筆費用很值得

因為 All-on-4 是大型手術，「醫師的手」決定成功率與穩定度。

④ 是否使用數位導航（是否多 3–8 萬）

數位全口導航包含：

• 3D 顎骨斷層掃描
• 植體位置精準規劃
• 導航導板製作
• 數位假牙設計（CAD/CAM）

優點：

• 傷口更小
• 手術時間更短
• 植體成功率更高
• 假牙咬合更準

✔ 推薦一定要選

省去導航反而會提高術後問題機率。

⑤ 舒眠麻醉、補骨、拔牙…額外項目也會增加費用

可能額外需要的費用：

• 舒眠麻醉：10,000–25,000
• 拔牙：依顆數計
• 補骨（視狀況）：5,000–30,000
• 臨時牙斷裂重做：部分診所需額外收費

✔ 30 萬等級（單顎）

• 韓系或中階植體
• 金屬＋壓克力牙
• 基本手術
• 偶爾需要補骨

✔ 50–60 萬等級（單顎）

• Nobel / Straumann 頂級植體
• 數位導航＋專業麻醉團隊
• 全瓷正式牙／氧化鋯
• 專科醫師大量經驗
• 微創手術＋低風險
• 全口咬合重建規劃完整

不能省的

• 植體品牌
• 正式牙材質
• 醫師技術與手術經驗
• 數位導航

這些影響成功率與使用年限。

可依預算調整的

• 舒眠麻醉
• 正式牙材質等級
• 補骨範圍（看狀況）

全口重建不是一次性的美觀，而是：

• 要用 10 年、20 年
• 要「咬得動、不壞掉、不卡食物」
• 要避免植體失敗、骨吸收、咬合崩壞

便宜不一定壞、貴不一定好，
但能不能「咬得動、用得久」，
決定於：植體選擇 × 正式牙材質 × 醫師的規劃能力。